Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Opolu Lubelskim

Sygn. akt II W 41/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.R. Marek Gorgol Protokolantki: st. sekr. sąd. Monika Korecka i sekr. Grażyna Nowaczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 13 lipca 2017 r., 18 września 2017 r., 25 września 2017 r. i 5 października 2017r. sprawy D. M. , syna Z. i I. z domu S. , urodzonego (...) w P. obwinionego o to, że: I w dniu 17 listopada 2016 roku ok

Sygn. akt II K 697/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.R. Anna Jaguś Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Korecka w obecności prokuratora Małgorzaty Mikulskiej, Piotra Kury po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 7 czerwca 2016r., 13 września 2016r. oraz 22 grudnia 2016r. sprawy: Ł. M. , syna J. i T. z domu I. , ur. (...) w O. , M. S. , syna M. i U. z domu S. , ur. (...) w P. , oska

Sygn. akt II W 5/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Gorgol Protokolant: Stanisław Malec po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 5 marca 2020 r. 13 lipca 2020r. sprawy M. W. , syna W. i W. z domu P. , urodzonego (...) w P. obwinionego o to, że w dniu 19 listopada 2019 roku około godz. 11: 30 w O. na ul. (...) nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób

Sygn. akt II K 611/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Anna Dyczewska - Lizon Protokolant: St. Sekr. Sąd. Joanna Pluta po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2018 roku, 15 marca 2018 roku, 17 maja 2018 roku, 5 lipca 2018 roku sprawy J. S. , syna C. i E. z domu K. , urodzonego dnia (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 17 marca 2017 roku w N. woj. (...)

Sygn. akt II K 671/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Anna Dyczewska - Lizon Protokolant: St. Sekr. Sąd. Joanna Pluta w obecności Prokuratora ----------- po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 22 lutego 2018 roku sprawy G. K. , syna K. i J. z domu B. , urodzonego dnia (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 22 listopada 2017 roku w K. , woj. (...) wypowiadania g

Sygn. akt II K 405/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Anna Jaguś Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Korecka w obecności prokuratora Marcina Pytki, Beaty Ostrowskiej - Kozer po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 31 stycznia 2017r., 16 maja 2017r., 1 sierpnia 2017r., 7 września 2017r., 2 listopada 2017r., 7 grudnia 2017r i 11 stycznia 2018r. sprawy M. S. (2) z. P.

Sygn. akt II K 526/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.R. Anna Jaguś Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Korecka, sekr. Grażyna Nowaczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 27 czerwca 2017r. i 10 sierpnia 2017r. sprawy M. B. , syna J. i A. z domu S. , urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że: I w okresie od 28 października 2015r. do 26 lutego 2016r. w P. woj. (...) będąc pra

Teza orzeczenia: 1) Warunkiem utraty przez konsumenta prawa do odstąpienia od umowy po rozpoczęciu świadczenia usług telekomunikacyjnych jest wyraźne poinformowanie go, że taki będzie skutek jego zgody na rozpoczęcie świadczenia tych usług (art. 56 ust. 7 PrTel w zw. z art. 12 ust. 1 pkt 12 PrKonsU); 2) O uldze, o której mowa w art. 57 ust. 6 PrTel, można (...)

Sygn. akt I C 43/18 upr. UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym 29 października 2016 roku powód (...) S.A. w W. żądał zasądzenia od S. S. kwoty 381,47 złotych wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od wymienionych w pozwie kwot cząstkowych. Powód wniósł także o zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu tego żądania wskazano, że pozwany zawarł z (...) S.A. umowę o świadczenie usług, na podstawie której powód