Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Opolu Lubelskim

Sygn. akt II K 417/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2017r. Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Agnieszka Obel-Nieróbca Protokolant: starszy sekr. sąd. Monika Rak przy udziale Prokuratora: --------- po rozpoznaniu na rozprawie dnia 18 października 2017r sprawy C. Ż. , syna J. i J. , z domu R. , urodzonego (...) w P. , oskarżonego o to, że: w dniu 02 sierpnia 2017r w N. , woj. (...) , kierował samochodem marki V

Sygn. akt II K 596/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Anna Jaguś Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Korecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 7 marca 2017r. i 10 kwietnia 2017r. sprawy H. G. (1) z domu M. , córki A. i J. z domu Z. , urodzonej (...) w N. oskarżonej o to, że: w dniu 9 października 2016 r. w B. woj. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości

Sygn. akt II K 611/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Anna Dyczewska - Lizon Protokolant: St. Sekr. Sąd. Joanna Pluta po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2018 roku, 15 marca 2018 roku, 17 maja 2018 roku, 5 lipca 2018 roku sprawy J. S. , syna C. i E. z domu K. , urodzonego dnia (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 17 marca 2017 roku w N. woj. (...)

Sygn. akt II K 627/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Anna Jaguś Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Korecka w obecności prokuratora Urszuli Majchrzak po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 9 marca 2017 roku sprawy K. B. , syna S. i H. z domu Z. , urodzonego dnia (...) w P. oskarżonego o to, że: I w dniu 27 sierpnia 2016 roku w T. woj. (...) umyślnie naruszył zasad

Sygn. akt I C 26/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 31 stycznia 2017 roku powód P. K. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) (...) Towarzystwa (...) S.A. (...) (...) w W. na swoją rzecz kwoty 17.893,20 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 maja 2015 roku do dnia zapłaty. Powód wniósł także o zasądzenie na swoją rzecz zwrotu kosztów procesu, w tym zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu tego żądania wskazano, że 8 lipca 2014 r. zawarł ze (...) S.A. (poprzednia nazwa p

Teza orzeczenia: 1) Warunkiem utraty przez konsumenta prawa do odstąpienia od umowy po rozpoczęciu świadczenia usług telekomunikacyjnych jest wyraźne poinformowanie go, że taki będzie skutek jego zgody na rozpoczęcie świadczenia tych usług (art. 56 ust. 7 PrTel w zw. z art. 12 ust. 1 pkt 12 PrKonsU); 2) O uldze, o której mowa w art. 57 ust. 6 PrTel, można (...)

I C 43/18 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Jakub Petkiewicz Protokolant: Gabriela Sak po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2018 r. na rozprawie w Opolu Lubelskim sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko S. S. z udziałem Powiatowego Rzecznika Konsumentów Powiatu L. L. Ć. o zapłatę I oddala powództwo; II oddala wniosek pozwanego o zasądzenie kosztów procesu. Asesor sąd

Sygn. akt I C 109/18 UZASADNIENIE W pozwie z 2 stycznia 2017 r. (pierwotna sygnatura akt I C1/17) powódka M. K. wniosła o uzgodnienie treści księgi wieczystej nr (...) obejmującej nieruchomość położoną w C. złożoną z działek gruntu nr (...) o łącznej powierzchni 1,46 ha poprzez wpisanie jej w dziale II w miejsce M. W. (1) . Powódka wniosła także o zabezpieczenie roszczenia poprzez wpis ostrzeżenia oraz o zasądzenie zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu tego żądania wskazano, że powódka i pozwan

Teza orzeczenia: 1) Warunkiem utraty przez konsumenta prawa do odstąpienia od umowy po rozpoczęciu świadczenia usług telekomunikacyjnych jest wyraźne poinformowanie go, że taki będzie skutek jego zgody na rozpoczęcie świadczenia tych usług (art. 56 ust. 7 PrTel w zw. z art. 12 ust. 1 pkt 12 PrKonsU); 2) O uldze, o której mowa w art. 57 ust. 6 PrTel, można (...)

Sygn. akt I C 43/18 upr. UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym 29 października 2016 roku powód (...) S.A. w W. żądał zasądzenia od S. S. kwoty 381,47 złotych wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od wymienionych w pozwie kwot cząstkowych. Powód wniósł także o zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu tego żądania wskazano, że pozwany zawarł z (...) S.A. umowę o świadczenie usług, na podstawie której powód