II W 5/20wyrok Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim Data orzeczenia: 2020-07-13 Data publikacji: 2021-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II W 5/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Gorgol Protokolant: Stanisław Malec po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 5 marca 2020 r. 13 lipca 2020r. sprawy M. W. , syna W. i W. z domu P. , urodzonego (...) w P. obwinionego o to, że w dniu 19 listopada 2019 roku około godz. 11: 30 w O. na ul. (...) nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposóbCzytaj więcej» |
I C 26/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim Data orzeczenia: 2019-02-20 Data publikacji: 2020-09-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 26/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 31 stycznia 2017 roku powód P. K. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) (...) Towarzystwa (...) S.A. (...) (...) w W. na swoją rzecz kwoty 17.893,20 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 maja 2015 roku do dnia zapłaty. Powód wniósł także o zasądzenie na swoją rzecz zwrotu kosztów procesu, w tym zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu tego żądania wskazano, że 8 lipca 2014 r. zawarł ze (...) S.A. (poprzednia nazwa pCzytaj więcej» |
I C 169/19wyrok Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim Data orzeczenia: 2019-12-20 Data publikacji: 2020-01-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Wykładnia dyrektyw 72/166/EWG i 2009/103/WE przedstawiona w wyroku Trybunału Sprawiedliwości w sprawie C-514/16 oznacza, że prawo unijne nie zobowiązuje państw członkowskich do objęcia ochroną w ramach ubezpieczenia OC szkód wyrządzonych przez pojazd bez związku z jego funkcją komunikacyjną. W żaden sposób nie można uzasadnić tezy, że prawo (...) I C 169/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Jakub Petkiewicz Protokolant: Marta Migora po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2019 r. na rozprawie w Opolu Lubelskim sprawy z powództwa B. K. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz B. K. kwotę 2451,38 ( 2451,38 ) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od teCzytaj więcej» |
I C 43/18wyrok Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim Data orzeczenia: 2018-06-26 Data publikacji: 2020-11-23 trafność 100% Teza orzeczenia: 1) Warunkiem utraty przez konsumenta prawa do odstąpienia od umowy po rozpoczęciu świadczenia usług telekomunikacyjnych jest wyraźne poinformowanie go, że taki będzie skutek jego zgody na rozpoczęcie świadczenia tych usług (art. 56 ust. 7 PrTel w zw. z art. 12 ust. 1 pkt 12 PrKonsU); 2) O uldze, o której mowa w art. 57 ust. 6 PrTel, można (...) I C 43/18 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Jakub Petkiewicz Protokolant: Gabriela Sak po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2018 r. na rozprawie w Opolu Lubelskim sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko S. S. z udziałem Powiatowego Rzecznika Konsumentów Powiatu L. L. Ć. o zapłatę I oddala powództwo; II oddala wniosek pozwanego o zasądzenie kosztów procesu. Asesor sądCzytaj więcej» |
I C 26/17wyrok Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim Data orzeczenia: 2019-01-29 Data publikacji: 2020-09-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne I C 26/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Jakub Petkiewicz Protokolant: Marta Migora po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2019 r. na rozprawie w Opolu Lubelskim sprawy z powództwa P. K. przeciwko (...) (...) Towarzystwu (...) S.A. (...) (...) z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od (...) (...) Towarzystwa (...) S.A. (...) (...) z siedzibą w W. na rzecz P. K. kwotę 17893,20Czytaj więcej» |
I C 43/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim Data orzeczenia: 2018-07-17 Data publikacji: 2020-11-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: 1) Warunkiem utraty przez konsumenta prawa do odstąpienia od umowy po rozpoczęciu świadczenia usług telekomunikacyjnych jest wyraźne poinformowanie go, że taki będzie skutek jego zgody na rozpoczęcie świadczenia tych usług (art. 56 ust. 7 PrTel w zw. z art. 12 ust. 1 pkt 12 PrKonsU); 2) O uldze, o której mowa w art. 57 ust. 6 PrTel, można (...) Sygn. akt I C 43/18 upr. UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym 29 października 2016 roku powód (...) S.A. w W. żądał zasądzenia od S. S. kwoty 381,47 złotych wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od wymienionych w pozwie kwot cząstkowych. Powód wniósł także o zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu tego żądania wskazano, że pozwany zawarł z (...) S.A. umowę o świadczenie usług, na podstawie której powódCzytaj więcej» |
I Co 518/19zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim Data orzeczenia: 2020-01-08 Data publikacji: 2020-06-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Wierzyciel, na rzecz którego w procesie o należność główną nabytą w drodze cesji zasądzono koszty procesu, nie może być uznany za wierzyciela pierwotnego w rozumieniu art. 29 ust. 5 ukk w stosunku do tych kosztów. I Co 518/19 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Jakub Petkiewicz po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2020 r. w Opolu Lubelskim na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela (...) z/s w K. z udziałem dłużnika Z. K. w przedmiocie skargi wierzyciela na czynność komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w Opolu Lubelskim Kamila Kamińskiego w sprawie Km 1449/19 w postaci postanowienia z dniCzytaj więcej» |
I C 684/15wyrok Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim Data orzeczenia: 2018-05-08 Data publikacji: 2020-11-25 trafność 100% I C 684/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Jakub Petkiewicz Protokolant: Gabriela Konior po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2018 r. na rozprawie w Opolu Lubelskim sprawy z powództwa Z. P. przeciwko M. P. o wydanie ruchomości I oddala powództwo; II przyznaje ze środków Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Lublinie adw. K. C. wynagrodzenie w kwocie 2952 (dwa tysiące dziewięćset pCzytaj więcej» |
I Co 610/19zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim Data orzeczenia: 2020-01-21 Data publikacji: 2020-06-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: W razie zawieszenia postępowania egzekucyjnego z powodu śmierci dłużnika wierzyciel powinien po pierwsze podjąć „czynności potrzebne do dalszego prowadzenia postępowania”, a więc m.in. zainicjować postępowanie spadkowe, do czego uprawnia go art. 1025 kc. Gdy czynność ta odniesie zamierzony skutek i ustanie przyczyna zawieszenia, należy złożyć (...) I Co 610/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Jakub Petkiewicz po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2020 r. w Opolu Lubelskim na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela (...) Sp. z o.o. z/s w G. w przedmiocie skargi wierzyciela na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Opolu Lubelskim Agnieszki Bąk-Batowskiej w sprawie Km 262/18 w postaci postanowienia z 3 grudnia 2Czytaj więcej» |
II K 108/17wyrok Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim Data orzeczenia: 2017-07-20 Data publikacji: 2020-06-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 108/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.R. Marek Gorgol Protokolantki: sekr. Grażyna Nowaczek i st. sekr. sąd. Monika Korecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 12 czerwca 2017 r. i 17 lipca 2017r. sprawy M. J. , syna J. i I. z domu T. , urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że w okresie od 5 listopada 2010 roku do dnia 7 lipca 2016 r. w P. woj. (...) , w celu osCzytaj więcej» |