Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Opolu Lubelskim

Sygn. akt II K 80/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.R. Anna Jaguś Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Korecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 2 lutego 2016r., 31 stycznia 2017r. i 28 lutego 2017r. sprawy M. S. , syna B. i S. z domu N. , urodzonego (...) w O. , oskarżonego przez M. B. i Z. B. o to, że: dniu 22 października 2014r. w miejscowości K. , woj. (...) , dokonał uszk

Sygn. akt II K 194/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.R. Marek Gorgol Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Rak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2018 r. sprawy L. P. , syna J. i D. z domu W. , urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 10 lutego 2018 roku w D. i P. W. woj. (...) usiłował dokonać skłusowania zwierzyny łownej przy użyciu wnyk, lecz zamierzoneg

Sygn. akt II K 301/15 UZASADNIENIE Aktem oskarżenia sporządzonym przez Komisariat Policji w B. , a następnie zatwierdzonym przez Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu Lubelskim S. G. został oskarżony o to, że w dniu 15 stycznia 2015 roku w miejscowości B. woj. (...) prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki N. o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości, będąc uprzednio prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Kraśniku sygn. akt IIK 1185/13 za kierowanie pojazdem mechan

Sygn. akt II K 257/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Agnieszka Obel - Nieróbca Protokolant: prot. Katarzyna Chęć, st. sekr. sąd. Monika Rak przy udziale Prokuratora: Andrzeja Wójcika, Marcina Pytki, Tomasza Lewtaka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 12 września 2018 r., 17 września 2018 r., 8 października 2018 r. oraz 15 kwietnia 2019 r. sprawy: - T. Ł. , syna W. i H. z

Sygn. akt II K 261/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2017 roku Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Dyczewska-Lizon Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Bełcik, st. sekr. sąd. Joanna Pluta i prot. Agnieszka Kramek- Drag po rozpoznaniu na rozprawie: 5 października 2016 roku, 24 listopada 2016r., 2 marca 2017r., 10 kwietnia 2017r., 8 czerwca 2017r., 10 sierpnia 2017r., 7 września 2017r., sprawy K. P. syna M. i J. z domu W.

Sygn. akt II K 417/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2017r. Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Agnieszka Obel-Nieróbca Protokolant: starszy sekr. sąd. Monika Rak przy udziale Prokuratora: --------- po rozpoznaniu na rozprawie dnia 18 października 2017r sprawy C. Ż. , syna J. i J. , z domu R. , urodzonego (...) w P. , oskarżonego o to, że: w dniu 02 sierpnia 2017r w N. , woj. (...) , kierował samochodem marki V

Sygn. akt II K 405/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Anna Jaguś Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Korecka w obecności prokuratora Marcina Pytki, Beaty Ostrowskiej - Kozer po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 31 stycznia 2017r., 16 maja 2017r., 1 sierpnia 2017r., 7 września 2017r., 2 listopada 2017r., 7 grudnia 2017r i 11 stycznia 2018r. sprawy M. S. (2) z. P.

Teza orzeczenia: 1) Warunkiem utraty przez konsumenta prawa do odstąpienia od umowy po rozpoczęciu świadczenia usług telekomunikacyjnych jest wyraźne poinformowanie go, że taki będzie skutek jego zgody na rozpoczęcie świadczenia tych usług (art. 56 ust. 7 PrTel w zw. z art. 12 ust. 1 pkt 12 PrKonsU); 2) O uldze, o której mowa w art. 57 ust. 6 PrTel, można (...)

Sygn. akt I C 43/18 upr. UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym 29 października 2016 roku powód (...) S.A. w W. żądał zasądzenia od S. S. kwoty 381,47 złotych wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od wymienionych w pozwie kwot cząstkowych. Powód wniósł także o zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu tego żądania wskazano, że pozwany zawarł z (...) S.A. umowę o świadczenie usług, na podstawie której powód