Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Opolu Lubelskim

Sygn. akt I C 684/15 UZASADNIENIE W pozwie z 7 kwietnia 2015 r. sprecyzowanym w piśmie z dnia 20 kwietnia 2015 r. (k. 15; zob. postanowienie SO w Lublinie z 28 kwietnia 2016 r., II Cz 1535/15 – k. 26) Z. P. domagał się wydania przez M. P. (1) następujących psów i suk hodowlanych, które miały stanowić jego wyłączną własność: 1 E. – suka rasy york (5 lat); 2 K. – suka rasy york (1,5 roku); 3 S. – suka rasy york (5-6 lat); 4 S. – suka rasy york (5 lat); 5 G. – pies rasy york (5 lat); 6 B. – suka ra

Teza orzeczenia: Wierzyciel, na rzecz którego w procesie o należność główną nabytą w drodze cesji zasądzono koszty procesu, nie może być uznany za wierzyciela pierwotnego w rozumieniu art. 29 ust. 5 ukk w stosunku do tych kosztów.

I Co 518/19 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Jakub Petkiewicz po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2020 r. w Opolu Lubelskim na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela (...) z/s w K. z udziałem dłużnika Z. K. w przedmiocie skargi wierzyciela na czynność komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w Opolu Lubelskim Kamila Kamińskiego w sprawie Km 1449/19 w postaci postanowienia z dni

Sygn. akt II K 72/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Anna Dyczewska - Lizon Protokolant: St. Sekr. Sąd. Joanna Pluta Przy udziale Prokuratora: --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2018 roku sprawy Ł. W. , syna T. i B. z domu I. , urodzonego dnia (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 10 grudnia 2017 roku w P. woj. (...) znajdując się w stanie ni

Sygn. akt II K 16/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2015r. Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Gorgol Protokolant: sekr. sąd. Joanna Pluta w obecności prokuratorów Marcina Pytki, M. C. , M. M. i K. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 24 marca 2014r., 29 maja 2015r., 24 lipca 2014r., 11 grudnia 2014r., 15 stycznia 2015r., 30 kwietnia 2015r. i 27 sierpnia 2015r. sprawy T. M. , syna Z. i T. z domu B

Sygn. akt II K 41/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Gorgol Protokolant: Stanisław Malec w obecności prokuratorów Doroty Grzegorczyk i Joanny Węgier po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 9 marca 2020 r. i 7 września 2020 r. sprawy: D. M. (1) z domu S. , córki Z. i J. z domu M. , urodzonej (...) w O. oskarżonej o to, że w dniu 4 maja 2019 roku w C. woj. (...) , prowadząc dzia

Sygn. akt IIK 51/15 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił i zważył, co następuje: W dniu 8 stycznia 2014r. około godziny 11, S. S. (1) kierował samochodem osobowym marki F. (...) o nr rej. (...) , drogą wojewódzką (...) w miejscowości P. . Wraz z nim na tylnej kanapie, za kierowcą podróżowała jego żona E. S. . W tym samym kierunku samochodem ciężarowym marki F. (...) o nr rej. (...) kierował K. S. . Pojazdy te poruszały się w obszarze zabudowanym, gdzie obowiązywało administracyjne ograniczenie pręd

Sygn. akt I C 169/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 20 grudnia 2019 r. W pozwie wniesionym 28 czerwca 2019 roku B. K. reprezentowana przez fachowego pełnomocnika wniosła o zasądzenie od (...) S.A. w W. kwoty 2451,38 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 19 lipca 2018 r. do dnia zapłaty. Powódka wniosła także o zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu tego żądania wskazano, że należący do powódki pojazd marki O. (...) został uszkodzony przez

I C 255/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Jakub Petkiewicz Protokolant: Gabriela Sak po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018 r. na rozprawie w Opolu Lubelskim sprawy z powództwa G. D. przeciwko E. D. o opróżnienie lokalu i o zapłatę oraz sprawy z powództwa wzajemnego E. D. przeciwko G. D. o zapłatę I nakazuje E. D. opróżnienie lokalu mieszkalnego numer (...) położonego przy al.