Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Opolu Lubelskim

Sygn. akt I C 211/18 UZASADNIENIE W pozwie nadanym 13 kwietnia 2018 roku (k. 201) (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniosła o zasądzenie od K. C. i A. C. solidarnie kwoty 20.412,33 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Powód wniósł także o zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu tego żądania wskazano, że powód, (...) sp. z o.o. w W. oraz pozwani 11 marca 2015 r. zawarli ugodę

I C 303/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Jakub Petkiewicz Protokolant: Gabriela Konior po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2018 r. na rozprawie w Opolu Lubelskim sprawy z powództwa (...) S.A. V. (...) w W. przeciwko P. Ś. z udziałem interwenienta ubocznego G. Ż. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda (...) S.A. V. (...) w W. na rzecz pozwanej P. Ś. kwotę 2475

Sygn. akt I C 303/16 UZASADNIENIE W pozwie z 16 lutego 2016 roku powód (...) S.A. V. (...) w W. wniósł o zasądzenie od pozwanej P. W. kwoty 5707,67 zł z odsetkami ustawowymi od 7 sierpnia 2015 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie na swoją rzecz kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że w dniu 30 czerwca 2013 r. w L. pozwana, kierując pojazdem marki R. (...) , ze swej winy doprowadziła do kolizji, uszkadzając samochód marki T. (...) . W chwili wypadku kierowany przez nią pojazd nie posi

Sygn. akt I C 169/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 20 grudnia 2019 r. W pozwie wniesionym 28 czerwca 2019 roku B. K. reprezentowana przez fachowego pełnomocnika wniosła o zasądzenie od (...) S.A. w W. kwoty 2451,38 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 19 lipca 2018 r. do dnia zapłaty. Powódka wniosła także o zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu tego żądania wskazano, że należący do powódki pojazd marki O. (...) został uszkodzony przez

Teza orzeczenia: zeznania pozwanego złożone w charakterze świadka w postępowaniu przygotowawczym nie mogą służyć za dowód w sprawie cywilnej, jeśli świadek w postępowaniu karnym przed sądem skorzystał z prawa do odmowy składania zeznań

I C 185/18 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Jakub Petkiewicz Protokolant: Marta Migora po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2018 r. na rozprawie w Opolu Lubelskim sprawy z powództwa (...) Sp. z o. o. w W. przeciwko P. C. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną ( art. 527 k.c. ) i o zapłatę uznaje umowę z 19 sierpnia 2016 r., w drodze której pozwana P. C. nabyła

I C 211/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Jakub Petkiewicz Protokolant: Marta Migora po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2019 r. na rozprawie w Opolu Lubelskim sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko K. C. i A. C. o zapłatę I zasądza od K. C. i A. C. solidarnie na rzecz (...) Sp. z o.o. w W. kwotę 20412,33 ( 20412,33 ) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnien

I C 255/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Jakub Petkiewicz Protokolant: Gabriela Sak po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018 r. na rozprawie w Opolu Lubelskim sprawy z powództwa G. D. przeciwko E. D. o opróżnienie lokalu i o zapłatę oraz sprawy z powództwa wzajemnego E. D. przeciwko G. D. o zapłatę I nakazuje E. D. opróżnienie lokalu mieszkalnego numer (...) położonego przy al.

Sygn. akt IIK 51/15 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił i zważył, co następuje: W dniu 8 stycznia 2014r. około godziny 11, S. S. (1) kierował samochodem osobowym marki F. (...) o nr rej. (...) , drogą wojewódzką (...) w miejscowości P. . Wraz z nim na tylnej kanapie, za kierowcą podróżowała jego żona E. S. . W tym samym kierunku samochodem ciężarowym marki F. (...) o nr rej. (...) kierował K. S. . Pojazdy te poruszały się w obszarze zabudowanym, gdzie obowiązywało administracyjne ograniczenie pręd